Porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
ASM vs Risen - porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
Producent
ASM
Australia - zał. 2009
Producent
Risen
China - zał. 1986
ASM
1 modeli
Risen
153 modeli
01
W skrócie
Risen ma szersze portfolio (153 vs 1 modeli). Risen prowadzi pod względem maksymalnej sprawności (24.00%). Risen ma wyższy udział bifacial (82% portfolio).
Modeli paneli
1
vs
153
Maks. moc
170 W
vs
745 W
Maks. sprawność
16.00%
vs
24.00%
Udział bifacial
0%
vs
82%
02
Producenci
Australian Solar Manufacturing (ASM) is a small Australian solar panel assembler that produces crystalline monocrystalline modules domestically using components sourced from Germany, Japan, the USA, and China. The company focuses on providing locally assembled PV modules tailored to Australian conditions, supporting...
- Siedziba
- 🇦🇺 Hallam, Victoria, Australia
- Założona
- 2009
- Pracownicy
- 1-10
- Zdolność prod.
- -
- Tier 1 Bankable
- Nie
- Giełda
- -
- Siedziba
- 🇨🇳 Ninghai, China
- Założona
- 1986
- Pracownicy
- -
- Zdolność prod.
- -
- Tier 1 Bankable
- Tak
- Giełda
- SZSE: 300118
03
lepszawartość i przewaga
Parametry portfolio
| Parametr | ASM | Risen |
|---|---|---|
| Portfolio i moc | ||
|
Modeli paneli
|
1 | 153 +152 |
|
Maks. moc
|
170 W | 745 W +575 W |
|
Śr. moc
|
170 W | 547 W +377 W |
| Sprawność | ||
|
Maks. sprawność
|
16.00% | 24.00% +8.00 pp |
|
Śr. sprawność
|
16.00% | 21.82% +5.82 pp |
| Niezawodność i gwarancja | ||
|
Śr. wsp. temp.
|
-0.438%/°C | -0.291%/°C +0.147 |
|
Udział bifacial
|
0 (0%) | 125 (82%) +82 pp |
|
Śr. gwarancja
|
- | 29.1 lat |
04
10 modeli o najwyższej mocy z każdej marki
Najlepsze panele obu marek
ASM
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ASM170M | 170W | 16.0% | -0.438%/C | - |
Risen
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RSM132-8-745BHDG Bi | 745W | 24.0% | -0.240%/C | HJT |
| 2 | RSM132-8-740BHDG Bi | 740W | 23.8% | -0.240%/C | HJT |
| 3 | RSM132-8-735BHDG Bi | 735W | 23.7% | -0.240%/C | HJT |
| 4 | RSM132-8-730BHDG Bi | 730W | 23.5% | -0.240%/C | HJT |
| 5 | RSM132-8-725BHDG Bi | 725W | 23.3% | -0.240%/C | HJT |
| 6 | RSM132-8-720BHDG Bi | 720W | 23.2% | -0.240%/C | HJT |
| 7 | RSM132-8-715BHDG Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| 8 | RSM132-8-700-715BHDG (715W) Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| 9 | RSM132-8-700-715BHDG-715 Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| 10 | RSM132-8-700-715BHDG (710W) Bi | 710W | 22.9% | -0.240%/C | HJT |
| Śr. top 1 paneli | ASM | Risen |
|---|---|---|
Sprawność |
16.00% | 23.34% +7.34 pp |
Wsp. temp. Pmax |
-0.438%/°C | -0.240%/°C +0.198 |
05
Porównanie AI
Zapisano
Sprawdzanie pamięci podręcznej...
06
Udział paneli w przedziałach i technologie ogniw
Wykresy
Rozkład sprawności
Udział paneli każdej marki w tiersach sprawności
Risen dominuje w klasie 23%+: 10% portfolio
Rozkład mocy
Udział paneli każdej marki w przedziałach mocy
Risen ma więcej paneli 600W+ (39% portfolio)
ASM - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Risen - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: TOPCon (39%)
07
Inne porównania producentów
Uwaga: Porównanie oparte jest na naszej bazie danych i może nie odzwierciedlać pełnej oferty produktowej. Pomóż społeczności sugerując brakujące panele.