Huasun vs Seraphim - porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
Huasun
China - zal. 2020Seraphim
China - zal. 2011
Modeli paneli
126
vs
136
Maks. moc
730 W
vs
730 W
Maks. sprawność
23.90%
vs
23.50%
Udział bifacial
90%
vs
73%
W skrócie
Seraphim ma szersze portfolio (136 vs 126 modeli). Huasun prowadzi pod względem maksymalnej sprawności (23.90%). Huasun ma wyższy udział bifacial (90% portfolio).
Huasun Energy is a global leader in heterojunction (HJT) solar technology, specializing in the R&D and large-scale production of ultra-high-efficiency n-type HJT products. They cover the entire value chain from silicon ingots and wafers to HJT cells and modules, delivering cutting-edge solutions for the solar industry....
Siedziba
🇨🇳 Xuancheng, Anhui, China
Założona
2020
Pracownicy
2500+
Zdolność prod.
20 GW/rok
Tier 1 Bankable
Tak
Seraphim is a world-class solar products manufacturer specializing in research, development, production, and sales of solar PV products. The company has achieved significant milestones, outpacing competitors in production capacity and innovative designs. Seraphim is committed to technological innovation and...
Siedziba
🇨🇳 Changzhou, China
Założona
2011
Pracownicy
1001-5000
Zdolność prod.
13 GW/rok
Tier 1 Bankable
Tak
Giełda
-
Parametry portfolio
wygrywa
+ przewaga pokazana
| Parametr | Huasun | Seraphim |
|---|---|---|
| Portfolio i moc | ||
|
Modeli paneli
|
126 | 136 +10 |
|
Maks. moc
|
730 W | 730 W |
|
Śr. moc
|
523 W | 551 W +28 W |
| Sprawność | ||
|
Maks. sprawność
|
23.90% +0.40 pp | 23.50% |
|
Śr. sprawność
|
21.92% | 21.97% +0.05 pp |
| Niezawodność i gwarancja | ||
|
Śr. wsp. temp.
|
-0.258%/°C +0.054 | -0.312%/°C |
|
Udział bifacial
|
113 (90%) +17 pp | 99 (73%) |
|
Śr. gwarancja
|
30.0 lat +1.0 lat | 29.0 lat |
Najlepsze panele obu marek
10 modeli o najwyższej mocy z każdej markiHuasun
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | HSN-210-B132DS730 Bi | 730W | 23.5% | -0.240%/C | HJT |
| 2 | RS730S9-132GANT Bi | 730W | 23.5% | -0.310%/C | TOPCon |
| 3 | RS725S9-132GANT Bi | 725W | 23.3% | -0.310%/C | TOPCon |
| 4 | HSN-210-B132DS725 Bi | 725W | 23.3% | -0.240%/C | HJT |
| 5 | HSN-210-B132DS720 Bi | 720W | 23.2% | -0.240%/C | HJT |
| 6 | HSN-210-B132DSU720 Bi | 720W | 23.2% | -0.240%/C | HJT |
| 7 | RS720S9-132GANT Bi | 720W | 23.2% | -0.310%/C | TOPCon |
| 8 | HSN-210-B132DS715 Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| 9 | HSN-210-B132DSU715 Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| 10 | RS715S89-132GANT Bi | 715W | 23.0% | -0.310%/C | HJT |
Seraphim
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SRP-730-BHC-BG Bi | 730W | 23.5% | -0.258%/C | HJT |
| 2 | SRP-725-BHC-BG Bi | 725W | 23.3% | -0.258%/C | HJT |
| 3 | SRP-720-BHC-BG Bi | 720W | 23.2% | -0.258%/C | HJT |
| 4 | SRP-720-BTC-BG Bi | 720W | 23.2% | -0.290%/C | TOPCon |
| 5 | SRP-715-BHC-BG Bi | 715W | 23.0% | -0.258%/C | HJT |
| 6 | SRP-715-BTC-BG Bi | 715W | 23.0% | -0.290%/C | TOPCon |
| 7 | SRP-710-BTC-BG Bi | 710W | 22.9% | -0.290%/C | TOPCon |
| 8 | SRP-710-BHC-BG Bi | 710W | 22.9% | -0.258%/C | HJT |
| 9 | SRP-705-BHC-BG Bi | 705W | 22.7% | -0.258%/C | HJT |
| 10 | SRP-705-BTC-BG Bi | 705W | 22.7% | -0.290%/C | TOPCon |
| Śr. top 10 paneli | ● Huasun | ● Seraphim |
|---|---|---|
|
Sprawność
|
23.22% +0.19 pp | 23.04% |
|
Wsp. temp. Pmax
|
-0.268%/°C +0.003 | -0.271%/°C |
Porównanie AI
Zapisano
Sprawdzanie pamięci podręcznej...
Rozkład sprawności
Udział paneli każdej marki w tiersach sprawności
Huasun dominuje w klasie 23%+: 30% portfolio
Rozkład mocy
Udział paneli każdej marki w przedziałach mocy
Seraphim ma więcej paneli 600W+ (37% portfolio)
Huasun - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: HJT (75%)
Seraphim - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: TOPCon (49%)
Inne porównania producentów
Uwaga: Porównanie oparte jest na naszej bazie danych i może nie odzwierciedlać pełnej oferty produktowej. Pomóż społeczności sugerując brakujące panele.