AIKO vs Seraphim - porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
AIKO
China - zal. 2009Seraphim
China - zal. 2011
Modeli paneli
144
vs
136
Maks. moc
805 W
vs
730 W
Maks. sprawność
25.20%
vs
23.50%
Udział bifacial
24%
vs
73%
W skrócie
AIKO ma szersze portfolio (144 vs 136 modeli). AIKO prowadzi pod względem maksymalnej sprawności (25.20%). Seraphim ma wyższy udział bifacial (73% portfolio).
Siedziba
🇨🇳 Shanghai, China
Założona
2009
Pracownicy
-
Zdolność prod.
-
Tier 1 Bankable
Tak
Giełda
Seraphim is a world-class solar products manufacturer specializing in research, development, production, and sales of solar PV products. The company has achieved significant milestones, outpacing competitors in production capacity and innovative designs. Seraphim is committed to technological innovation and...
Siedziba
🇨🇳 Changzhou, China
Założona
2011
Pracownicy
1001-5000
Zdolność prod.
13 GW/rok
Tier 1 Bankable
Tak
Giełda
-
Parametry portfolio
wygrywa
+ przewaga pokazana
| Parametr | AIKO | Seraphim |
|---|---|---|
| Portfolio i moc | ||
|
Modeli paneli
|
144 +8 | 136 |
|
Maks. moc
|
805 W +75 W | 730 W |
|
Śr. moc
|
581 W +31 W | 551 W |
| Sprawność | ||
|
Maks. sprawność
|
25.20% +1.70 pp | 23.50% |
|
Śr. sprawność
|
23.65% +1.68 pp | 21.97% |
| Niezawodność i gwarancja | ||
|
Śr. wsp. temp.
|
-0.271%/°C +0.041 | -0.312%/°C |
|
Udział bifacial
|
35 (24%) | 99 (73%) +48 pp |
|
Śr. gwarancja
|
29.5 lat +0.5 lat | 29.0 lat |
Najlepsze panele obu marek
10 modeli o najwyższej mocy z każdej markiAIKO
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AIKO-A805-GRH78Dw Bi | 805W | 25.1% | -0.260%/C | Back Contact |
| 2 | AIKO-A800-GRH78Dw Bi | 800W | 24.9% | -0.260%/C | Back Contact |
| 3 | AIKO-A795-GRH78Dw Bi | 795W | 24.8% | -0.260%/C | Back Contact |
| 4 | AIKO-A790-GRH78Dw Bi | 790W | 24.6% | -0.260%/C | Back Contact |
| 5 | AIKO-A785-GRH78Dw Bi | 785W | 24.4% | -0.260%/C | Back Contact |
| 6 | AIKO-A780-GRH78Dw Bi | 780W | 24.3% | -0.260%/C | Back Contact |
| 7 | AIKO-A775-GRH78Dw Bi | 775W | 24.1% | -0.260%/C | Back Contact |
| 8 | AIKO-A770-GRH78Dw Bi | 770W | 24.0% | -0.260%/C | Back Contact |
| 9 | AIKO-A700-MAE78Dw | 700W | 25.0% | -0.260%/C | Back Contact |
| 10 | AIKO-A695-MAE78Dw | 695W | 24.9% | -0.260%/C | Back Contact |
Seraphim
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SRP-730-BHC-BG Bi | 730W | 23.5% | -0.258%/C | HJT |
| 2 | SRP-725-BHC-BG Bi | 725W | 23.3% | -0.258%/C | HJT |
| 3 | SRP-720-BHC-BG Bi | 720W | 23.2% | -0.258%/C | HJT |
| 4 | SRP-720-BTC-BG Bi | 720W | 23.2% | -0.290%/C | TOPCon |
| 5 | SRP-715-BHC-BG Bi | 715W | 23.0% | -0.258%/C | HJT |
| 6 | SRP-715-BTC-BG Bi | 715W | 23.0% | -0.290%/C | TOPCon |
| 7 | SRP-710-BTC-BG Bi | 710W | 22.9% | -0.290%/C | TOPCon |
| 8 | SRP-710-BHC-BG Bi | 710W | 22.9% | -0.258%/C | HJT |
| 9 | SRP-705-BHC-BG Bi | 705W | 22.7% | -0.258%/C | HJT |
| 10 | SRP-705-BTC-BG Bi | 705W | 22.7% | -0.290%/C | TOPCon |
| Śr. top 10 paneli | ● AIKO | ● Seraphim |
|---|---|---|
|
Sprawność
|
24.61% +1.57 pp | 23.04% |
|
Wsp. temp. Pmax
|
-0.260%/°C +0.011 | -0.271%/°C |
Porównanie AI
Zapisano
Sprawdzanie pamięci podręcznej...
Rozkład sprawności
Udział paneli każdej marki w tiersach sprawności
AIKO dominuje w klasie 23%+: 85% portfolio
Rozkład mocy
Udział paneli każdej marki w przedziałach mocy
AIKO ma więcej paneli 600W+ (60% portfolio)
AIKO - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: Back Contact (83%)
Seraphim - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: TOPCon (49%)
Uwaga: Porównanie oparte jest na naszej bazie danych i może nie odzwierciedlać pełnej oferty produktowej. Pomóż społeczności sugerując brakujące panele.