Risen RSM132-8-745BHDG vs Risen RSM132-8-735BHDG - porównanie paneli fotowoltaicznych

Q: Który panel jest lepszy: Risen RSM132-8-745BHDG czy Risen RSM132-8-735BHDG?

W naszej bazie: Risen RSM132-8-745BHDG ma wyższą sprawność (24.00% vs 23.70%). Pełny ranking parametrów oraz symulację 30-letniej produkcji energii znajdziesz w sekcji „Porównanie parametrów” powyżej.

Q: Jaka jest sprawność Risen RSM132-8-745BHDG i Risen RSM132-8-735BHDG?

Risen RSM132-8-745BHDG ma sprawność modułu 24.00%, a Risen RSM132-8-735BHDG — 23.70%. Wyższa sprawność oznacza więcej energii z tego samego rozmiaru panelu, co przekłada się na mniejszą wymaganą powierzchnię dachu i lepszy uzysk z instalacji.

Q: Jakiej technologii ogniw używa Risen RSM132-8-745BHDG, a jakiej Risen RSM132-8-735BHDG?

Risen RSM132-8-745BHDG wykorzystuje ogniwa HJT, natomiast Risen RSM132-8-735BHDG — HJT. Nowoczesne technologie typu N (TOPCon, HJT, BC) charakteryzują się lepszą sprawnością i niższą degradacją w stosunku do starszych paneli PERC opartych na krzemie typu P.

Q: Jaką gwarancję mają Risen RSM132-8-745BHDG i Risen RSM132-8-735BHDG?

Gwarancja mocy Risen RSM132-8-745BHDG wynosi 30 lat, a Risen RSM132-8-735BHDG — 30 lat. To oznacza minimalną deklarowaną wydajność panelu na koniec okresu gwarancyjnego (zwykle 80–87% mocy nominalnej). Gwarancja produktu (na wady fizyczne) jest zwykle krótsza i wynosi 12–25 lat zależnie od producenta.

Ładowanie danych porównania...

Risen RSM132-8-745BHDG

745 W HJT

Risen RSM132-8-735BHDG

735 W HJT

Moc nominalna

745 W vs 735 W

Sprawność

24.00% vs 23.70%

Wsp. temp. Pmax

-0.24 %/°C vs -0.24 %/°C

Gwarancja mocy

30 lat vs 30 lat

Risen

🇨🇳 China · zał. 1986

RSM132-8-745BHDG

745 Wp

Sprawność24.00% Wsp. temp.-0.24 %/°C Gwarancja30 lat TechnologiaHJT Bifacial Tier 1

Zobacz 10 aktualnych ofert paneli Risen - już od 216,32 zł netto

Risen

🇨🇳 China · zał. 1986

RSM132-8-735BHDG

735 Wp

Sprawność23.70% Wsp. temp.-0.24 %/°C Gwarancja30 lat TechnologiaHJT Bifacial Tier 1

Zobacz 10 aktualnych ofert paneli Risen - już od 216,32 zł netto

Porównanie kluczowych parametrów

Wartości znormalizowane do 100 (wyższe = lepsze)

Porównanie wartości

Bezpośrednie zestawienie kluczowych parametrów

Moc nominalna

Sprawność

Gęstość mocy

Wsp. temperaturowy

Symulacja mocy vs temperatura ogniw

Scenariusz temperatury

- Wp

Panel 1

0% strat

- Wp

Panel 2

0% strat

Symulacja produkcji energii przez 30 lat

Skumulowana energia na kWp zainstalowanej mocy

Całkowita produkcja po 30 latach:

Panel 1 -

Panel 2 -

Symulacja zakłada 1000 kWh/kWp/rok nasłonecznienia i uwzględnia typową degradację paneli.

Porównanie wymiarów

Wizualne i liczbowe zestawienie rozmiarów paneli

Pokaż wizualne porównanie wielkości

Panel 1

Panel 2

Wymiar	Panel 1	Panel 2	Różnica

Symulacja degradacji 30-letniej

Zachowanie wydajności przez cały cykl życia panelu

Po 30 latach eksploatacji:

Panel 1 -

Panel 2 -

Symulacja oparta na deklarowanej degradacji rocznej paneli. Rzeczywiste wyniki zależą od warunków instalacji i eksploatacji. Dlaczego w pierwszym roku spadek jest największy?

LID (Light Induced Degradation) – zjawisko początkowej degradacji wywołanej światłem. W pierwszych godzinach/dniach nasłonecznienia w krzemie krystalicznym zachodzą reakcje chemiczne (głównie związane z borem i tlenem), które trwale obniżają wydajność o ok. 1-3%. Po tym okresie stabilizacji panel degraduje już znacznie wolniej (0.3-0.5% rocznie). Nowoczesne technologie (n-type, TOPCon, HJT) mają znacznie niższy LID niż starsze panele PERC/p-type.

Porównanie parametrów

wygrywa + przewaga pokazana

Parametr	Panel 1	Panel 2

Porównanie AI

Zapisano

Pokazuj porównania AI

Sprawdzanie pamięci podręcznej...

Rankingi (pozycja wśród wszystkich paneli)

Przeglądaj wszystkie panele Risen Sortuj, filtruj i porównuj modele

Najczęściej zadawane pytania

W naszej bazie: Risen RSM132-8-745BHDG ma wyższą sprawność (24.00% vs 23.70%). Pełny ranking parametrów oraz symulację 30-letniej produkcji energii znajdziesz w sekcji „Porównanie parametrów” powyżej.

Risen RSM132-8-745BHDG ma sprawność modułu 24.00%, a Risen RSM132-8-735BHDG — 23.70%. Wyższa sprawność oznacza więcej energii z tego samego rozmiaru panelu, co przekłada się na mniejszą wymaganą powierzchnię dachu i lepszy uzysk z instalacji.

Risen RSM132-8-745BHDG wykorzystuje ogniwa HJT, natomiast Risen RSM132-8-735BHDG — HJT. Nowoczesne technologie typu N (TOPCon, HJT, BC) charakteryzują się lepszą sprawnością i niższą degradacją w stosunku do starszych paneli PERC opartych na krzemie typu P.

Gwarancja mocy Risen RSM132-8-745BHDG wynosi 30 lat, a Risen RSM132-8-735BHDG — 30 lat. To oznacza minimalną deklarowaną wydajność panelu na koniec okresu gwarancyjnego (zwykle 80–87% mocy nominalnej). Gwarancja produktu (na wady fizyczne) jest zwykle krótsza i wynosi 12–25 lat zależnie od producenta.

Oba panele są dwustronne (bifacial) — produkują dodatkową energię z odbicia od podłoża, co przy odpowiedniej instalacji (jasny grunt, instalacja na konstrukcjach naziemnych) daje 5–15% więcej uzysku rocznie.

Inne porównania paneli

Powrót do bazy modułów

Uwaga: Porównanie oparte jest na naszej bazie danych i może nie odzwierciedlać pełnej oferty produktowej. Pomóż społeczności sugerując brakujące panele.