AIKO vs Huasun - porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
AIKO
China - zal. 2009Huasun
China - zal. 2020
Modeli paneli
144
vs
126
Maks. moc
805 W
vs
730 W
Maks. sprawność
25.20%
vs
23.90%
Udział bifacial
24%
vs
90%
W skrócie
AIKO ma szersze portfolio (144 vs 126 modeli). AIKO prowadzi pod względem maksymalnej sprawności (25.20%). Huasun ma wyższy udział bifacial (90% portfolio).
Siedziba
🇨🇳 Shanghai, China
Założona
2009
Pracownicy
-
Zdolność prod.
-
Tier 1 Bankable
Tak
Giełda
Huasun Energy is a global leader in heterojunction (HJT) solar technology, specializing in the R&D and large-scale production of ultra-high-efficiency n-type HJT products. They cover the entire value chain from silicon ingots and wafers to HJT cells and modules, delivering cutting-edge solutions for the solar industry....
Siedziba
🇨🇳 Xuancheng, Anhui, China
Założona
2020
Pracownicy
2500+
Zdolność prod.
20 GW/rok
Tier 1 Bankable
Tak
Parametry portfolio
wygrywa
+ przewaga pokazana
| Parametr | AIKO | Huasun |
|---|---|---|
| Portfolio i moc | ||
|
Modeli paneli
|
144 +18 | 126 |
|
Maks. moc
|
805 W +75 W | 730 W |
|
Śr. moc
|
581 W +59 W | 523 W |
| Sprawność | ||
|
Maks. sprawność
|
25.20% +1.30 pp | 23.90% |
|
Śr. sprawność
|
23.65% +1.73 pp | 21.92% |
| Niezawodność i gwarancja | ||
|
Śr. wsp. temp.
|
-0.271%/°C | -0.258%/°C +0.012 |
|
Udział bifacial
|
35 (24%) | 113 (90%) +65 pp |
|
Śr. gwarancja
|
29.5 lat | 30.0 lat +0.5 lat |
Najlepsze panele obu marek
10 modeli o najwyższej mocy z każdej markiAIKO
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AIKO-A805-GRH78Dw Bi | 805W | 25.1% | -0.260%/C | Back Contact |
| 2 | AIKO-A800-GRH78Dw Bi | 800W | 24.9% | -0.260%/C | Back Contact |
| 3 | AIKO-A795-GRH78Dw Bi | 795W | 24.8% | -0.260%/C | Back Contact |
| 4 | AIKO-A790-GRH78Dw Bi | 790W | 24.6% | -0.260%/C | Back Contact |
| 5 | AIKO-A785-GRH78Dw Bi | 785W | 24.4% | -0.260%/C | Back Contact |
| 6 | AIKO-A780-GRH78Dw Bi | 780W | 24.3% | -0.260%/C | Back Contact |
| 7 | AIKO-A775-GRH78Dw Bi | 775W | 24.1% | -0.260%/C | Back Contact |
| 8 | AIKO-A770-GRH78Dw Bi | 770W | 24.0% | -0.260%/C | Back Contact |
| 9 | AIKO-A700-MAE78Dw | 700W | 25.0% | -0.260%/C | Back Contact |
| 10 | AIKO-A695-MAE78Dw | 695W | 24.9% | -0.260%/C | Back Contact |
Huasun
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RS730S9-132GANT Bi | 730W | 23.5% | -0.310%/C | TOPCon |
| 2 | HSN-210-B132DS730 Bi | 730W | 23.5% | -0.240%/C | HJT |
| 3 | HSN-210-B132DS725 Bi | 725W | 23.3% | -0.240%/C | HJT |
| 4 | RS725S9-132GANT Bi | 725W | 23.3% | -0.310%/C | TOPCon |
| 5 | HSN-210-B132DSU720 Bi | 720W | 23.2% | -0.240%/C | HJT |
| 6 | HSN-210-B132DS720 Bi | 720W | 23.2% | -0.240%/C | HJT |
| 7 | RS720S9-132GANT Bi | 720W | 23.2% | -0.310%/C | TOPCon |
| 8 | RS715S89-132GANT Bi | 715W | 23.0% | -0.310%/C | HJT |
| 9 | HSN-210-B132DSU715 Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| 10 | HSN-210-B132DS715 Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| Śr. top 10 paneli | ● AIKO | ● Huasun |
|---|---|---|
|
Sprawność
|
24.61% +1.39 pp | 23.22% |
|
Wsp. temp. Pmax
|
-0.260%/°C +0.008 | -0.268%/°C |
Porównanie AI
Zapisano
Sprawdzanie pamięci podręcznej...
Rozkład sprawności
Udział paneli każdej marki w tiersach sprawności
AIKO dominuje w klasie 23%+: 85% portfolio
Rozkład mocy
Udział paneli każdej marki w przedziałach mocy
AIKO ma więcej paneli 600W+ (60% portfolio)
AIKO - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: Back Contact (83%)
Huasun - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: HJT (75%)
Inne porównania producentów
Uwaga: Porównanie oparte jest na naszej bazie danych i może nie odzwierciedlać pełnej oferty produktowej. Pomóż społeczności sugerując brakujące panele.