AKCOME vs Huasun - porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
AKCOME
China - zal. 2003Huasun
China - zal. 2020
Modeli paneli
3
vs
126
Maks. moc
700 W
vs
730 W
Maks. sprawność
22.54%
vs
23.90%
Udział bifacial
100%
vs
90%
W skrócie
Huasun ma szersze portfolio (126 vs 3 modeli). Huasun prowadzi pod względem maksymalnej sprawności (23.90%). AKCOME ma wyższy udział bifacial (100% portfolio).
Huasun Energy is a global leader in heterojunction (HJT) solar technology, specializing in the R&D and large-scale production of ultra-high-efficiency n-type HJT products. They cover the entire value chain from silicon ingots and wafers to HJT cells and modules, delivering cutting-edge solutions for the solar industry....
Siedziba
🇨🇳 Xuancheng, Anhui, China
Założona
2020
Pracownicy
2500+
Zdolność prod.
20 GW/rok
Tier 1 Bankable
Tak
Parametry portfolio
wygrywa
+ przewaga pokazana
| Parametr | AKCOME | Huasun |
|---|---|---|
| Portfolio i moc | ||
|
Modeli paneli
|
3 | 126 +123 |
|
Maks. moc
|
700 W | 730 W +30 W |
|
Śr. moc
|
672 W +149 W | 523 W |
| Sprawność | ||
|
Maks. sprawność
|
22.54% | 23.90% +1.36 pp |
|
Śr. sprawność
|
21.63% | 21.92% +0.29 pp |
| Niezawodność i gwarancja | ||
|
Śr. wsp. temp.
|
-0.240%/°C +0.018 | -0.258%/°C |
|
Udział bifacial
|
3 (100%) +10 pp | 113 (90%) |
|
Śr. gwarancja
|
30.0 lat | 30.0 lat |
Najlepsze panele obu marek
10 modeli o najwyższej mocy z każdej markiAKCOME
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKA611HDGDC-700W Bi | 700W | 22.5% | -0.240%/C | HJT |
| 2 | SKA611HDGDC-660W Bi | 660W | 21.2% | -0.240%/C | HJT |
| 3 | SKA611HDGDC-655W Bi | 655W | 21.1% | -0.240%/C | HJT |
Huasun
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RS730S9-132GANT Bi | 730W | 23.5% | -0.310%/C | TOPCon |
| 2 | HSN-210-B132DS730 Bi | 730W | 23.5% | -0.240%/C | HJT |
| 3 | HSN-210-B132DS725 Bi | 725W | 23.3% | -0.240%/C | HJT |
| 4 | RS725S9-132GANT Bi | 725W | 23.3% | -0.310%/C | TOPCon |
| 5 | HSN-210-B132DSU720 Bi | 720W | 23.2% | -0.240%/C | HJT |
| 6 | HSN-210-B132DS720 Bi | 720W | 23.2% | -0.240%/C | HJT |
| 7 | RS720S9-132GANT Bi | 720W | 23.2% | -0.310%/C | TOPCon |
| 8 | RS715S89-132GANT Bi | 715W | 23.0% | -0.310%/C | HJT |
| 9 | HSN-210-B132DSU715 Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| 10 | HSN-210-B132DS715 Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| Śr. top 3 paneli | ● AKCOME | ● Huasun |
|---|---|---|
|
Sprawność
|
21.63% | 23.22% +1.60 pp |
|
Wsp. temp. Pmax
|
-0.240%/°C +0.028 | -0.268%/°C |
Porównanie AI
Zapisano
Sprawdzanie pamięci podręcznej...
Rozkład sprawności
Udział paneli każdej marki w tiersach sprawności
Huasun dominuje w klasie 23%+: 30% portfolio
Rozkład mocy
Udział paneli każdej marki w przedziałach mocy
AKCOME ma więcej paneli 600W+ (100% portfolio)
AKCOME - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: HJT (100%)
Huasun - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: HJT (75%)
Inne porównania producentów
Uwaga: Porównanie oparte jest na naszej bazie danych i może nie odzwierciedlać pełnej oferty produktowej. Pomóż społeczności sugerując brakujące panele.