PV Index logo

AKCOME vs A.B. Energy - porównanie producentów paneli fotowoltaicznych

AKCOME logo

AKCOME

China - zal. 2003

A.B. Energy

Germany - zal. 1996
A.B. Energy logo
Modeli paneli
3 vs 0
Maks. moc
700 W vs 0 W
Maks. sprawność
22.54% vs -
Udział bifacial
100% vs 0%
W skrócie
AKCOME ma szersze portfolio (3 vs 0 modeli). AKCOME ma wyższy udział bifacial (100% portfolio).

AKCOME

Siedziba
🇨🇳 Suzhou, China
Założona
2003
Pracownicy
-
Zdolność prod.
-
Tier 1 Bankable
Nie
Giełda
-

A.B. Energy

ABO Energy is a renewable energy company that develops and constructs renewable energy projects, focusing on wind, solar, and storage facilities. They offer turnkey solutions and have connected several gigawatts of nominal output to the grid. The company is active internationally and is committed to driving the energy...

Siedziba
🇩🇪 Wiesbaden, Germany
Założona
1996
Pracownicy
1,400
Zdolność prod.
-
Tier 1 Bankable
-

Parametry portfolio

wygrywa + przewaga pokazana
Parametr AKCOME A.B. Energy
Portfolio i moc
Modeli paneli
3 +3 0
Maks. moc
700 W +700 W 0 W
Śr. moc
672 W +672 W 0 W
Sprawność
Maks. sprawność
22.54% -
Śr. sprawność
21.63% -
Niezawodność i gwarancja
Śr. wsp. temp.
-0.240%/°C -
Udział bifacial
3 (100%) +100 pp 0 (0%)
Śr. gwarancja
30.0 lat -

Najlepsze panele obu marek

10 modeli o najwyższej mocy z każdej marki

AKCOME

# Model Moc Spr. Wsp. temp. Tech.
1 SKA611HDGDC-700W Bi 700W 22.5% -0.240%/C HJT
2 SKA611HDGDC-660W Bi 660W 21.2% -0.240%/C HJT
3 SKA611HDGDC-655W Bi 655W 21.1% -0.240%/C HJT

A.B. Energy

# Model Moc Spr. Wsp. temp. Tech.
Brak danych o panelach.
Śr. top 3 paneli AKCOME A.B. Energy
Sprawność
21.63% -
Wsp. temp. Pmax
-0.240%/°C -

Porównanie AI

Zapisano
Sprawdzanie pamięci podręcznej...

Rozkład sprawności

Udział paneli każdej marki w tiersach sprawności

Rozkład mocy

Udział paneli każdej marki w przedziałach mocy
AKCOME ma więcej paneli 600W+ (100% portfolio)

AKCOME - technologie ogniw

Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: HJT (100%)

A.B. Energy - technologie ogniw

Rozkład technologii w portfolio