AKCOME vs AIKO - porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
AKCOME
China - zal. 2003AIKO
China - zal. 2009
Modeli paneli
3
vs
144
Maks. moc
700 W
vs
805 W
Maks. sprawność
22.54%
vs
25.20%
Udział bifacial
100%
vs
24%
W skrócie
AIKO ma szersze portfolio (144 vs 3 modeli). AIKO prowadzi pod względem maksymalnej sprawności (25.20%). AKCOME ma wyższy udział bifacial (100% portfolio).
Siedziba
🇨🇳 Shanghai, China
Założona
2009
Pracownicy
-
Zdolność prod.
-
Tier 1 Bankable
Tak
Giełda
Parametry portfolio
wygrywa
+ przewaga pokazana
| Parametr | AKCOME | AIKO |
|---|---|---|
| Portfolio i moc | ||
|
Modeli paneli
|
3 | 144 +141 |
|
Maks. moc
|
700 W | 805 W +105 W |
|
Śr. moc
|
672 W +90 W | 581 W |
| Sprawność | ||
|
Maks. sprawność
|
22.54% | 25.20% +2.66 pp |
|
Śr. sprawność
|
21.63% | 23.65% +2.02 pp |
| Niezawodność i gwarancja | ||
|
Śr. wsp. temp.
|
-0.240%/°C +0.031 | -0.271%/°C |
|
Udział bifacial
|
3 (100%) +76 pp | 35 (24%) |
|
Śr. gwarancja
|
30.0 lat +0.5 lat | 29.5 lat |
Najlepsze panele obu marek
10 modeli o najwyższej mocy z każdej markiAKCOME
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SKA611HDGDC-700W Bi | 700W | 22.5% | -0.240%/C | HJT |
| 2 | SKA611HDGDC-660W Bi | 660W | 21.2% | -0.240%/C | HJT |
| 3 | SKA611HDGDC-655W Bi | 655W | 21.1% | -0.240%/C | HJT |
AIKO
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AIKO-A805-GRH78Dw Bi | 805W | 25.1% | -0.260%/C | N-type |
| 2 | AIKO-A800-GRH78Dw Bi | 800W | 24.9% | -0.260%/C | N-type |
| 3 | AIKO-A795-GRH78Dw Bi | 795W | 24.8% | -0.260%/C | N-type |
| 4 | AIKO-A790-GRH78Dw Bi | 790W | 24.6% | -0.260%/C | N-type |
| 5 | AIKO-A785-GRH78Dw Bi | 785W | 24.4% | -0.260%/C | N-type |
| 6 | AIKO-A780-GRH78Dw Bi | 780W | 24.3% | -0.260%/C | N-type |
| 7 | AIKO-A775-GRH78Dw Bi | 775W | 24.1% | -0.260%/C | N-type |
| 8 | AIKO-A770-GRH78Dw Bi | 770W | 24.0% | -0.260%/C | N-type |
| 9 | AIKO-A700-MAE78Dw | 700W | 25.0% | -0.260%/C | Back Contact |
| 10 | AIKO-A695-MAE78Dw | 695W | 24.9% | -0.260%/C | Back Contact |
| Śr. top 3 paneli | ● AKCOME | ● AIKO |
|---|---|---|
|
Sprawność
|
21.63% | 24.61% +2.98 pp |
|
Wsp. temp. Pmax
|
-0.240%/°C +0.020 | -0.260%/°C |
Porównanie AI
Zapisano
Sprawdzanie pamięci podręcznej...
Rozkład sprawności
Udział paneli każdej marki w tiersach sprawności
AIKO dominuje w klasie 23%+: 85% portfolio
Rozkład mocy
Udział paneli każdej marki w przedziałach mocy
AKCOME ma więcej paneli 600W+ (100% portfolio)
AKCOME - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: HJT (100%)
AIKO - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: Back Contact (74%)
Uwaga: Porównanie oparte jest na naszej bazie danych i może nie odzwierciedlać pełnej oferty produktowej. Pomóż społeczności sugerując brakujące panele.