Raport KSE · dane PSE
KSE w lutym 2026: fotowoltaika +48,4% m/m, Polska znów importerem netto
Raport KSE za luty 2026: produkcja PV +48,4% m/m, średnia cena RCE 494,30 zł/MWh, import netto i miks energii z danych PSE.
Dane: PSE S.A. (raporty.pse.pl), pobrane 05.11.2026. Analiza i komentarz: PV Index, nie PSE.
W lutym 2026 energia potaniała, a Polska wróciła do roli importera netto. Średnia cena RCE spadła względem stycznia (-19,9% m/m), a saldo wymiany zamknęło się importem netto 413 GWh. Fotowoltaika wyraźnie przyspieszyła (+48,4% m/m), choć wyprodukowała mniej niż przed rokiem.
Dane pochodzą z raportów PSE S.A. (Polskie Sieci Elektroenergetyczne). Analiza, obliczenia i komentarz są własne PV Index i nie są stanowiskiem ani opinią PSE. Dane do weryfikacji (CSV).
Zapotrzebowanie na moc
Zapotrzebowanie na energię spadło w lutym 2026 do 14,29 TWh (-10,1% m/m). Luty ma mniej dni niż styczeń, co prawdopodobnie tłumaczy część spadku sumy miesięcznej. Rok do roku zużycie było jednak wyższe.
Największe obciążenie systemu przyniósł 3 lutego. Tego dnia zapotrzebowanie dobowe sięgnęło 581 GWh, a w kwadransie 09:15-09:30 moc doszła do 27 734 MW. Najspokojniej było 28 lutego: doba zamknęła się wynikiem 407 GWh, a tuż przed północą moc spadła do 14 626 MW.
Energia na dobę: wytwarzanie według źródeł i zapotrzebowanie
Liczby z wykresu
| Węgiel kamienny | Węgiel brunatny | Gaz ziemny | Wiatr | Fotowoltaika | Biomasa | Elektrownie wodne | Elektrownie szczytowo-pompowe | Inne odnawialne | Inne (gazy przemysłowe, olej, pozostałe) | Zapotrzebowanie | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 187,3 | 78,5 | 75,6 | 79,7 | 40,6 | 9,0 | 3,6 | 0,9 | 1,8 | 26,3 | 476,6 |
| 2 | 228,9 | 103,7 | 82,4 | 93,7 | 34,1 | 9,6 | 3,8 | 3,6 | 1,7 | 26,0 | 569,2 |
| 3 | 230,4 | 104,0 | 89,0 | 99,9 | 36,8 | 8,8 | 3,4 | 2,7 | 1,8 | 26,8 | 580,9 |
| 4 | 228,3 | 109,2 | 93,9 | 74,9 | 12,8 | 9,4 | 3,5 | 3,4 | 1,8 | 27,4 | 570,6 |
| 5 | 230,3 | 111,1 | 97,2 | 47,3 | 12,4 | 9,5 | 3,7 | 3,1 | 1,8 | 27,1 | 558,9 |
| 6 | 227,2 | 115,0 | 94,6 | 22,7 | 12,5 | 8,9 | 3,5 | 3,4 | 1,8 | 27,2 | 545,1 |
| 7 | 192,3 | 108,5 | 90,6 | 5,2 | 9,4 | 7,2 | 3,4 | 1,7 | 1,7 | 26,4 | 489,3 |
| 8 | 180,9 | 76,9 | 84,4 | 28,2 | 11,5 | 7,1 | 3,2 | 2,0 | 1,7 | 26,1 | 445,2 |
| 9 | 216,9 | 110,5 | 88,7 | 51,2 | 22,6 | 8,5 | 3,6 | 3,1 | 1,7 | 26,5 | 542,8 |
| 10 | 228,7 | 116,0 | 93,4 | 26,0 | 20,9 | 8,6 | 3,8 | 3,3 | 1,7 | 26,4 | 554,0 |
| 11 | 201,3 | 112,7 | 89,2 | 48,6 | 27,1 | 8,4 | 3,7 | 1,6 | 1,7 | 26,2 | 530,8 |
| 12 | 178,7 | 109,4 | 84,3 | 45,5 | 21,2 | 8,9 | 3,5 | 1,8 | 1,7 | 25,6 | 510,4 |
| 13 | 177,8 | 106,2 | 79,7 | 83,7 | 13,6 | 9,3 | 3,7 | 1,6 | 1,6 | 24,2 | 504,4 |
| 14 | 160,7 | 107,5 | 86,6 | 27,0 | 9,1 | 9,4 | 3,9 | 0,4 | 1,6 | 25,3 | 472,9 |
| 15 | 159,9 | 93,6 | 80,1 | 32,8 | 24,9 | 9,4 | 4,1 | 0,4 | 1,6 | 25,0 | 450,0 |
| 16 | 192,9 | 94,9 | 79,4 | 100,4 | 36,4 | 9,6 | 4,2 | 2,6 | 1,5 | 24,9 | 541,3 |
| 17 | 217,9 | 104,9 | 91,4 | 30,9 | 18,9 | 9,5 | 4,3 | 3,7 | 1,5 | 24,8 | 560,2 |
| 18 | 210,9 | 110,7 | 91,1 | 18,7 | 23,1 | 9,2 | 4,4 | 2,8 | 1,7 | 25,0 | 553,3 |
| 19 | 212,2 | 107,2 | 88,3 | 23,9 | 45,0 | 9,1 | 4,8 | 2,8 | 1,7 | 25,2 | 550,6 |
| 20 | 192,7 | 95,2 | 78,0 | 56,1 | 59,9 | 9,0 | 4,8 | 3,1 | 1,7 | 26,8 | 542,1 |
| 21 | 147,5 | 53,9 | 72,3 | 138,4 | 31,0 | 7,3 | 4,5 | 0,1 | 1,7 | 26,1 | 473,6 |
| 22 | 131,1 | 51,2 | 72,8 | 91,0 | 20,7 | 7,4 | 4,6 | 2,9 | 1,6 | 25,7 | 420,7 |
| 23 | 150,4 | 74,4 | 79,5 | 108,1 | 25,0 | 7,7 | 4,7 | 3,0 | 1,7 | 26,5 | 481,2 |
| 24 | 177,8 | 93,9 | 91,9 | 60,9 | 21,0 | 8,2 | 5,6 | 2,9 | 1,7 | 26,4 | 500,2 |
| 25 | 187,7 | 93,6 | 87,3 | 33,3 | 41,1 | 8,3 | 5,4 | 2,8 | 1,7 | 26,4 | 507,8 |
| 26 | 155,1 | 62,5 | 73,6 | 97,2 | 68,7 | 7,6 | 5,6 | 3,7 | 1,7 | 26,3 | 482,5 |
| 27 | 140,0 | 63,5 | 74,8 | 92,1 | 58,4 | 7,9 | 5,6 | 4,0 | 1,6 | 26,2 | 468,4 |
| 28 | 117,5 | 51,9 | 64,6 | 82,8 | 73,0 | 4,3 | 5,7 | 3,5 | 1,5 | 25,1 | 407,2 |
Skąd pochodziła energia
Węgiel nadal dominował w miksie, ale jego łączny udział spadł do 56,4%, wyraźnie mniej niż przed rokiem (-6,2 pp r/r). Węgiel kamienny dał 37,7% wytworzonej energii, brunatny 18,8%.
Najwięcej rok do roku zyskał gaz ziemny, którego udział wzrósł do 16,9% (+4,2 pp r/r). W porównaniu ze styczniem udział stracił wiatr (-2,1 pp m/m), a zyskała fotowoltaika (+2,5 pp m/m).
Odnawialne źródła miały razem 21,0% udziału, nieco więcej niż miesiąc i rok wcześniej. W historii to jednak dopiero 16. miejsce na 20 miesięcy od lipca 2024.
Udział źródeł w wytwarzaniu energii
Liczby z wykresu
| luty 2026 | styczeń 2026 | luty 2025 | |
|---|---|---|---|
| Węgiel kamienny | 37,7 | 39,7 | 40,7 |
| Węgiel brunatny | 18,8 | 18,4 | 21,9 |
| Gaz ziemny | 16,9 | 16,0 | 12,7 |
| Wiatr | 12,2 | 14,2 | 9,5 |
| Fotowoltaika | 6,0 | 3,5 | 6,7 |
| Biomasa | 1,7 | 1,7 | 1,8 |
| Elektrownie wodne | 0,8 | 0,6 | 0,9 |
| Elektrownie szczytowo-pompowe | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
| Inne odnawialne | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
| Inne (gazy przemysłowe, olej, pozostałe) | 5,2 | 5,0 | 5,1 |
| Źródło | Energia | Udział | Zmiana udziału m/m | Zmiana udziału r/r | Energia r/r |
|---|---|---|---|---|---|
| Węgiel kamienny | 5,26 TWh | 37,7% | -2,0 pp | -3,1 pp | -7,5% |
| Węgiel brunatny | 2,62 TWh | 18,8% | +0,4 pp | -3,2 pp | -14,3% |
| Gaz ziemny | 2,35 TWh | 16,9% | +0,9 pp | +4,2 pp | +33,0% |
| Wiatr | 1,70 TWh | 12,2% | -2,1 pp | +2,7 pp | +28,8% |
| Fotowoltaika | 832 GWh | 6,0% | +2,5 pp | -0,8 pp | -11,3% |
| Biomasa | 237 GWh | 1,7% | 0,0 pp | -0,1 pp | -4,2% |
| Elektrownie wodne | 119 GWh | 0,8% | +0,2 pp | 0,0 pp | -1,6% |
| Elektrownie szczytowo-pompowe | 71,0 GWh | 0,5% | 0,0 pp | 0,0 pp | +6,1% |
| Inne odnawialne | 46,8 GWh | 0,3% | 0,0 pp | 0,0 pp | +16,7% |
| Inne (gazy przemysłowe, olej, pozostałe) | 728 GWh | 5,2% | +0,2 pp | +0,1 pp | +2,3% |
| Razem | 13,97 TWh | 100% | +0,1% |
Źródło: PSE, raport „Generacja wg paliw” (his-gen-pal); obliczenia PV Index. pp = punkty procentowe.
Fotowoltaika
Fotowoltaika dała 832 GWh, znacznie więcej niż w styczniu (+48,4% m/m), co jest typowe dla tej pory roku, gdy dzień wyraźnie się wydłuża. Względem lutego 2025 produkcja była jednak niższa (-11,3% r/r), a w historii od lipca 2024 to 14. miejsce na 20 miesięcy.
Najlepszym dniem był 28 lutego z wynikiem 73,0 GWh. Tego dnia padł szczyt mocy 11 197 MW, a w kwadransie 11:30-11:45 fotowoltaika pokrywała 65,5% zapotrzebowania. Najsłabszy był 14 lutego, kiedy instalacje oddały tylko 9,1 GWh.
Najwyższą średnią moc PV osiągała między 11:00 a 12:00, średnio 4872 MW. W skali całego miesiąca pokryła 5,8% zapotrzebowania.
Przeciętna doba lutego: moc i cena godzina po godzinie
Liczby z wykresu
| Zapotrzebowanie | Fotowoltaika | Wiatr | Saldo wymiany | Cena RCE | |
|---|---|---|---|---|---|
| 00:00 | 18 019 | 0 | 2887 | 223 | 420,3 |
| 01:00 | 17 515 | 0 | 2767 | 90 | 409,7 |
| 02:00 | 17 262 | 0 | 2720 | 47 | 404,2 |
| 03:00 | 17 234 | 0 | 2662 | 56 | 403,7 |
| 04:00 | 17 571 | 0 | 2642 | 184 | 408,6 |
| 05:00 | 18 451 | 0 | 2628 | 337 | 423,8 |
| 06:00 | 20 548 | 50 | 2677 | 532 | 491,4 |
| 07:00 | 21 962 | 572 | 2665 | 623 | 579,6 |
| 08:00 | 22 965 | 1881 | 2490 | 651 | 565,8 |
| 09:00 | 23 347 | 3263 | 2155 | 518 | 513,3 |
| 10:00 | 23 349 | 4379 | 1910 | 122 | 462,2 |
| 11:00 | 23 428 | 4872 | 1838 | 194 | 445,4 |
| 12:00 | 23 376 | 4794 | 1796 | 428 | 427,4 |
| 13:00 | 23 316 | 4261 | 1860 | 794 | 443,4 |
| 14:00 | 23 047 | 3214 | 1958 | 1092 | 470,1 |
| 15:00 | 22 953 | 1828 | 2077 | 1324 | 535,6 |
| 16:00 | 23 014 | 550 | 2326 | 1324 | 604,4 |
| 17:00 | 23 456 | 35 | 2590 | 1220 | 675,1 |
| 18:00 | 23 477 | 0 | 2832 | 1096 | 642,7 |
| 19:00 | 23 368 | 0 | 2992 | 1163 | 620,6 |
| 20:00 | 22 694 | 0 | 3071 | 1026 | 564,1 |
| 21:00 | 21 258 | 0 | 3081 | 703 | 480,3 |
| 22:00 | 20 026 | 0 | 3063 | 582 | 452,9 |
| 23:00 | 18 729 | 0 | 3034 | 414 | 418,3 |
Wiatr
Wiatr wyprodukował 1,70 TWh, mniej niż w styczniu, ale wyraźnie więcej niż przed rokiem (+28,8% r/r). Pokrył 11,9% zapotrzebowania. Pod względem produkcji to 12. miejsce na 20 miesięcy od lipca 2024.
Produkcja była bardzo nierówna. Najlepszy dzień, 21 lutego, przyniósł 138 GWh, a wieczorem tego dnia moc farm sięgnęła 7009 MW. Najsłabszy, 7 lutego, dał zaledwie 5,2 GWh.
Fotowoltaika i wiatr miesiąc po miesiącu
Liczby z wykresu
| Fotowoltaika | Wiatr | |
|---|---|---|
| lip 24 | 2,48 | 1,09 |
| sie 24 | 2,38 | 1,18 |
| wrz 24 | 1,76 | 2,15 |
| paź 24 | 1,21 | 2,08 |
| lis 24 | 0,43 | 2,32 |
| gru 24 | 0,28 | 2,61 |
| sty 25 | 0,43 | 3,14 |
| lut 25 | 0,94 | 1,32 |
| mar 25 | 1,73 | 1,79 |
| kwi 25 | 2,18 | 1,61 |
| maj 25 | 2,49 | 1,56 |
| cze 25 | 2,58 | 2,08 |
| lip 25 | 2,46 | 1,26 |
| sie 25 | 2,47 | 1,24 |
| wrz 25 | 1,83 | 1,71 |
| paź 25 | 1,13 | 2,50 |
| lis 25 | 0,63 | 1,67 |
| gru 25 | 0,37 | 2,00 |
| sty 26 | 0,56 | 2,30 |
| lut 26 | 0,83 | 1,70 |
Import i eksport: wymiana z sąsiadami
Polska wróciła w lutym do roli importera netto: saldo wymiany wyniosło import netto 413 GWh, po eksporcie netto w styczniu i przed rokiem. Eksport netto pojawiał się w 33,8% kwadransów, wyraźnie rzadziej niż miesiąc wcześniej (51,3%). W żadnej godzinie doby średnio nie przeważał eksport.
Na granicach największy fizyczny przepływ szedł z Niemiec: import wyniósł 1,06 TWh, nieco mniej niż w styczniu (-9,3% m/m). Fizyczny eksport do Czech spadł (-55,8% m/m), a do Słowacji podobnie (-53,4% m/m). Jednocześnie import z Czech wzrósł do 146 GWh.
Mniej energii przypłynęło ze Szwecji (-76,1% m/m). Na Ukrainę trafiło 183 GWh, a na granicy z Litwą przewagę miał eksport.
Saldo przepływów fizycznych na granicach
Liczby z wykresu
| luty 2026 | styczeń 2026 | |
|---|---|---|
| 🇩🇪 Niemcy | 1044,0 | 1155,7 |
| 🇨🇿 Czechy | -216,8 | -798,3 |
| 🇸🇰 Słowacja | -284,9 | -654,0 |
| 🇱🇹 Litwa | -19,8 | 26,4 |
| 🇸🇪 Szwecja | 49,1 | 319,3 |
| 🇺🇦 Ukraina | -179,3 | -222,8 |
| Granica | Import ↓ | Eksport ↑ | Saldo | Import m/m | Eksport m/m | Saldo (sty 26) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Niemcy | 1,06 TWh | 14,7 GWh | ↓ 1,04 TWh | -9,3% | +29,0% | ↓ 1,16 TWh |
| Czechy | 146 GWh | 363 GWh | ↑ 217 GWh | +520,5% | -55,8% | ↑ 798 GWh |
| Słowacja | 20,0 GWh | 305 GWh | ↑ 285 GWh | +10 011 943,4% | -53,4% | ↑ 654 GWh |
| Litwa | 35,2 GWh | 54,9 GWh | ↑ 19,8 GWh | -44,4% | +49,0% | ↓ 26,4 GWh |
| Szwecja | 80,3 GWh | 31,2 GWh | ↓ 49,1 GWh | -76,1% | +87,0% | ↓ 319 GWh |
| Ukraina | 3,4 GWh | 183 GWh | ↑ 179 GWh | +343,3% | -18,3% | ↑ 223 GWh |
| Razem | 1,34 TWh | 951 GWh | ↓ 392 GWh | -15,5% | -46,1% | ↑ 174 GWh |
Źródło: PSE, raport „Wymiana międzysystemowa - przepływy mocy” (przeplywy-mocy); obliczenia PV Index. ↓ import do Polski, ↑ eksport z Polski; saldo to import minus eksport, oznaczone kierunkiem przewagi.
Saldo wymiany międzysystemowej miesiąc po miesiącu
Liczby z wykresu
| Saldo wymiany | |
|---|---|
| lip 24 | 399 |
| sie 24 | -54 |
| wrz 24 | -210 |
| paź 24 | 413 |
| lis 24 | -174 |
| gru 24 | -559 |
| sty 25 | -936 |
| lut 25 | -219 |
| mar 25 | -182 |
| kwi 25 | -122 |
| maj 25 | 362 |
| cze 25 | -9 |
| lip 25 | 289 |
| sie 25 | 466 |
| wrz 25 | 455 |
| paź 25 | 174 |
| lis 25 | 416 |
| gru 25 | 244 |
| sty 26 | -156 |
| lut 26 | 413 |
Ceny RCE
Średnia cena RCE spadła do 494,30 zł/MWh (-19,9% m/m) i była też niższa niż w lutym 2025. Energia z fotowoltaiki była warta jeszcze mniej: średnia ważona produkcją PV wyniosła 417,79 zł/MWh. Instalacje oddawały więc najwięcej energii w godzinach tańszych od przeciętnej.
Rozpiętość cen była duża. Maksimum 967,26 zł/MWh padło 17 lutego między 17:30 a 17:45, minimum -2,59 zł/MWh 28 lutego między 12:45 a 13:00. Ujemną cenę miało tylko 12 z 2688 kwadransów, mniej niż w styczniu, gdy było ich 41 z 2976. Szczegóły pokazuje zestawienie Rozkład cen RCE i ujemne ceny.
Najdroższy był 6 lutego ze średnią 607,53 zł/MWh, najtańszy 28 lutego z 296,86 zł/MWh. Ten sam 28 lutego przyniósł najwyższą dzienną produkcję PV w miesiącu.
Ceny RCE dzień po dniu
Liczby z wykresu
| Średnia | Średnia ważona produkcją PV | Minimum | Maksimum | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 466 | 444 | 412 | 577 |
| 2 | 601 | 566 | 430 | 945 |
| 3 | 554 | 554 | 421 | 908 |
| 4 | 578 | 667 | 411 | 762 |
| 5 | 540 | 585 | 414 | 678 |
| 6 | 608 | 635 | 441 | 879 |
| 7 | 503 | 508 | 455 | 613 |
| 8 | 465 | 456 | 426 | 555 |
| 9 | 589 | 570 | 420 | 928 |
| 10 | 603 | 619 | 431 | 872 |
| 11 | 526 | 532 | 431 | 644 |
| 12 | 514 | 504 | 427 | 659 |
| 13 | 478 | 462 | 389 | 621 |
| 14 | 493 | 491 | 426 | 653 |
| 15 | 471 | 450 | 418 | 631 |
| 16 | 490 | 463 | 406 | 653 |
| 17 | 570 | 563 | 405 | 967 |
| 18 | 561 | 516 | 422 | 861 |
| 19 | 547 | 487 | 407 | 916 |
| 20 | 503 | 450 | 334 | 857 |
| 21 | 379 | 381 | 276 | 471 |
| 22 | 365 | 399 | 220 | 455 |
| 23 | 407 | 416 | 193 | 630 |
| 24 | 511 | 500 | 379 | 832 |
| 25 | 488 | 412 | 362 | 834 |
| 26 | 358 | 232 | 51 | 498 |
| 27 | 374 | 259 | 126 | 594 |
| 28 | 297 | 82 | -3 | 474 |
Redysponowanie OZE
Redukcje fotowoltaiki na polecenie PSE wyraźnie wzrosły: w lutym objęły 25,7 GWh wobec 1,7 GWh w styczniu. Wiatr ograniczono mniej niż miesiąc wcześniej, o 21,2 GWh. Redukcje objęły 248 kwadransów.
To dane wstępne. PSE publikuje je z opóźnieniem i koryguje wstecz, więc obraz na dzień przygotowania raportu może się jeszcze zmienić.
Na tle historii
Na tle 20 miesięcy danych luty 2026 nie wyróżnia się udziałem OZE. Wyniósł on 21,0%, blisko wartości z grudnia 2025 i stycznia 2026, a najwyższy w serii był czerwiec 2025 z 42,0%.
Udział węgla zimą rośnie: rekordowe 62,6% padło w lutym 2025, a najniższe 42,6% w czerwcu 2025. Produkcja PV ma dno w grudniu, choć grudzień 2025 z 372 GWh wypadł lepiej niż grudzień 2024. Największą produkcję z wiatru przyniósł styczeń 2025 z 3,14 TWh.
W saldzie wymiany od lipca 2025 do grudnia 2025 co miesiąc przeważał import netto. Styczeń 2026 był krótkim wyjątkiem z eksportem netto, a luty znów zamknął się importem.
Miks wytwarzania miesiąc po miesiącu
Liczby z wykresu
| Węgiel kamienny | Węgiel brunatny | Gaz ziemny | Wiatr | Fotowoltaika | Biomasa | Elektrownie wodne | Elektrownie szczytowo-pompowe | Inne odnawialne | Inne (gazy przemysłowe, olej, pozostałe) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lip 24 | 30,2 | 22,7 | 10,7 | 8,6 | 19,5 | 1,3 | 0,9 | 0,4 | 0,3 | 5,4 |
| sie 24 | 29,6 | 22,9 | 11,5 | 9,2 | 18,5 | 1,8 | 0,9 | 0,5 | 0,3 | 4,8 |
| wrz 24 | 28,2 | 21,2 | 12,0 | 17,0 | 13,9 | 1,8 | 0,8 | 0,4 | 0,3 | 4,5 |
| paź 24 | 33,1 | 21,1 | 12,4 | 15,6 | 9,1 | 2,0 | 0,8 | 0,4 | 0,3 | 5,2 |
| lis 24 | 38,6 | 19,2 | 14,0 | 16,4 | 3,1 | 2,0 | 0,8 | 0,4 | 0,3 | 5,2 |
| gru 24 | 38,3 | 20,5 | 12,9 | 17,6 | 1,9 | 1,8 | 0,8 | 0,4 | 0,3 | 5,4 |
| sty 25 | 35,7 | 20,8 | 12,5 | 20,0 | 2,7 | 1,6 | 0,9 | 0,4 | 0,3 | 5,0 |
| lut 25 | 40,7 | 21,9 | 12,7 | 9,5 | 6,7 | 1,8 | 0,9 | 0,5 | 0,3 | 5,1 |
| mar 25 | 32,7 | 19,9 | 12,8 | 12,9 | 12,5 | 2,0 | 1,0 | 0,6 | 0,3 | 5,4 |
| kwi 25 | 28,8 | 18,2 | 13,2 | 12,8 | 17,3 | 2,1 | 1,0 | 0,7 | 0,3 | 5,5 |
| maj 25 | 28,2 | 17,8 | 11,5 | 12,6 | 20,1 | 2,2 | 1,0 | 0,8 | 0,4 | 5,4 |
| cze 25 | 25,6 | 17,0 | 9,8 | 17,3 | 21,4 | 2,0 | 1,0 | 0,7 | 0,3 | 4,9 |
| lip 25 | 28,1 | 21,8 | 12,4 | 10,1 | 19,6 | 1,0 | 0,8 | 0,8 | 0,3 | 5,1 |
| sie 25 | 27,7 | 19,7 | 11,9 | 10,5 | 20,9 | 1,8 | 0,8 | 0,9 | 0,4 | 5,4 |
| wrz 25 | 30,6 | 19,2 | 12,5 | 14,0 | 15,0 | 2,0 | 0,7 | 0,8 | 0,3 | 4,9 |
| paź 25 | 33,8 | 17,5 | 14,0 | 18,1 | 8,2 | 1,9 | 0,7 | 0,7 | 0,3 | 4,8 |
| lis 25 | 39,0 | 19,1 | 16,3 | 12,2 | 4,6 | 1,9 | 1,0 | 0,7 | 0,3 | 5,0 |
| gru 25 | 39,1 | 17,7 | 17,8 | 13,9 | 2,6 | 1,5 | 1,1 | 0,5 | 0,4 | 5,3 |
| sty 26 | 39,7 | 18,4 | 16,0 | 14,2 | 3,5 | 1,7 | 0,6 | 0,5 | 0,3 | 5,0 |
| lut 26 | 37,7 | 18,8 | 16,9 | 12,2 | 6,0 | 1,7 | 0,8 | 0,5 | 0,3 | 5,2 |
Co to oznacza dla właścicieli fotowoltaiki
Dla właścicieli instalacji rozliczanych w net-billingu luty oznaczał niższą wartość energii oddawanej do sieci. Średnia ważona produkcją PV wyniosła 417,79 zł/MWh, wyraźnie poniżej zwykłej średniej RCE. Najniższa cena miesiąca wypadła w środku dnia, a najwyższa wieczorem, poza szczytem produkcji PV.
W takim układzie więcej znaczy energia zużyta na miejscu. Autokonsumpcję zwiększa przesunięcie pracy urządzeń na godziny produkcji albo magazyn energii, który oddaje zgromadzoną energię wieczorem. Rozkład cen w ciągu doby pokazuje analiza Najlepsze godziny sprzedaży energii, a mechanikę rozliczenia opisuje Bilansowanie godzinowe energii z PV.
01Liczby i mianowniki
Dane: PSE S.A. (raporty.pse.pl), pobrane 05.11.2026. Analiza i komentarz: PV Index, nie PSE.
Metoda, źródła i kontrola spójności
Raport opisuje luty 2026: 28 dób i 2688 kwadransów (doby handlowe PSE, czas polski). Porównania odnoszą się do miesiąca poprzedniego (styczeń 2026) i tego samego miesiąca rok wcześniej (luty 2025), historia zaczyna się w lipcu 2024, pierwszym pełnym miesiącu danych w API PSE.
PSE publikuje moc jako średnią z każdego kwadransa (MW). Energię liczymy jako sumę tych średnich razy 0,25 h, szczyty i minima to pojedyncze kwadranse. Zapotrzebowanie, fotowoltaika, wiatr i saldo wymiany pochodzą z raportu „Wielkości podstawowe”, miks z raportu „Generacja wg paliw” (kody ENTSO-E zgrupowane w źródła), przepływy na granicach z raportu „Wymiana międzysystemowa - przepływy mocy”, ceny z raportu RCE, redukcje OZE z raportu „Nierynkowe redysponowanie źródeł OZE”.
Dwa raporty mówią o wymianie z zagranicą i nie są tym samym: saldo wymiany z „Wielkości podstawowych” (import netto 413 GWh) to bilans KSE, a przepływy fizyczne na przekrojach (import 1,34 TWh, eksport 951 GWh) to energia, która fizycznie przepłynęła liniami każdej granicy, także tranzytem. Kraje porównujemy na przepływach fizycznych, bilans kraju na saldzie.
Kontrola spójności: zapotrzebowanie (14,29 TWh) różni się od sumy wytwarzania według paliw minus ładowanie elektrowni szczytowo-pompowych plus saldo wymiany o 0,0%. Fotowoltaika w „Wielkościach podstawowych” (832 GWh) i w raporcie paliwowym (832 GWh) to dwie różne miary PSE, dlatego sekcja o fotowoltaice używa pierwszej, a miks drugiej.
Średnia cena RCE to średnia arytmetyczna wszystkich kwadransów. Średnia ważona produkcją PV waży każdy kwadrans mocą fotowoltaiki, czyli przybliża przeciętną cenę energii wprowadzonej do sieci przez instalacje PV; to nie jest RCEm ogłaszana przez PSE. Dane o redysponowaniu PSE publikuje z opóźnieniem i potem je koryguje, więc ta liczba może się jeszcze zmienić; pliki CSV zawierają stan z dnia przygotowania raportu.
Dane pochodzą z raportów PSE S.A. (Polskie Sieci Elektroenergetyczne). Analiza, obliczenia i komentarz są własne PV Index i nie są stanowiskiem ani opinią PSE. Tekst komentarza pisze model językowy na podstawie wyłącznie liczb policzonych z tych danych; zanim raport zostanie opublikowany, program sprawdza, czy każda liczba w tekście występuje w danych.
Wszystkie liczby z tej strony i to, po czym je policzono (22)
| Liczba | Wartość | Policzona dla |
|---|---|---|
| Zapotrzebowanie na energię | 14,29 TWh | 2688 kwadransów |
| Szczyt zapotrzebowania | 27 734 MW | 3 lutego, 09:15-09:30 |
| Wytwarzanie razem (raport paliwowy) | 13,97 TWh | 2688 kwadransów |
| Udział OZE w wytwarzaniu | 21,0% | wiatr, PV, biomasa, woda, inne odnawialne |
| Udział węgla (kamienny + brunatny) | 56,4% | wytwarzanie razem |
| Fotowoltaika | 832 GWh | „Wielkości podstawowe”, pole pv |
| Szczyt mocy PV | 11 197 MW | 28 lutego, 10:45-11:00 |
| Wiatr | 1,70 TWh | „Wielkości podstawowe”, pole wi |
| Saldo wymiany | import netto 413 GWh | swm_p + swm_np |
| Kwadranse z eksportem netto | 909 | 2688 kwadransów |
| Średnia cena RCE | 494,30 zł/MWh | 2688 kwadransów z ceną |
| Średnia RCE ważona produkcją PV | 417,79 zł/MWh | kwadranse ważone mocą PV |
| Kwadranse z ujemną RCE | 12 | 2688 kwadransów z ceną |
| Redysponowanie PV | 25,7 GWh | stan na dzień raportu |
| Redysponowanie wiatru | 21,2 GWh | stan na dzień raportu |
| Kontrola bilansu | 0,0% | |zapotrzebowanie - (wytwarzanie - ładowanie + saldo)| / zapotrzebowanie |
| Saldo przepływów: Niemcy | +1,04 TWh | import 1,06 TWh, eksport 14,7 GWh |
| Saldo przepływów: Czechy | -217 GWh | import 146 GWh, eksport 363 GWh |
| Saldo przepływów: Słowacja | -285 GWh | import 20,0 GWh, eksport 305 GWh |
| Saldo przepływów: Litwa | -19,8 GWh | import 35,2 GWh, eksport 54,9 GWh |
| Saldo przepływów: Szwecja | +49,1 GWh | import 80,3 GWh, eksport 31,2 GWh |
| Saldo przepływów: Ukraina | -179 GWh | import 3,4 GWh, eksport 183 GWh |
02Narzędzia
03Czytaj dalej
Raport KSE
Raport KSE styczeń 2026 - średnia RCE 617,12 zł/MWh, najwyższa od lipca 2024
Styczeń 2026 w KSE: zapotrzebowanie wyższe o 9,6% m/m, średnia RCE 617,12 zł/MWh. Miks źródeł, fotowoltaika, wiatr, wymiana z sąsiadami i redukcje OZE.
Raport KSE
Marzec 2026 w KSE: fotowoltaika +150,8% m/m, Polska eksporterem netto
Raport KSE za marzec 2026: fotowoltaika dała 2,09 TWh, a Polska była eksporterem netto. Średnia RCE ważona produkcją PV spadła do 246,70 zł/MWh.
Raport KSE
Raport KSE październik 2026: średnia cena RCE 738,85 zł/MWh, najwyższa od lipca 2024
Październik 2026 w KSE: produkcja PV +37,9% r/r, węgiel 56,6% wytwarzania, a średnia cena RCE najwyższa od lipca 2024.
04Źródła
- PSE S.A., Raporty OSP / Market Data (raporty.pse.pl)
- PSE, API raportów: „Wielkości podstawowe” (his-wlk-cal), luty 2026
- PSE, API raportów: „Generacja wg paliw” (his-gen-pal), luty 2026
- PSE, API raportów: „Wymiana międzysystemowa - przepływy mocy” (przeplywy-mocy), luty 2026
- PSE, API raportów: „Rynkowa cena energii elektrycznej RCE” (rce-pln), luty 2026
- PSE, API raportów: „Nierynkowe redysponowanie źródeł OZE” (poze-redoze), luty 2026