Just Solar vs AIKO - porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
Just Solar
Nieznana siedzibaAIKO
China - zal. 2009
Modeli paneli
42
vs
144
Maks. moc
740 W
vs
805 W
Maks. sprawność
23.82%
vs
25.20%
Udział bifacial
17%
vs
24%
W skrócie
AIKO ma szersze portfolio (144 vs 42 modeli). AIKO prowadzi pod względem maksymalnej sprawności (25.20%).
Just Solar
Siedziba
-
Założona
-
Pracownicy
-
Zdolność prod.
-
Tier 1 Bankable
Nie
Giełda
-
Siedziba
🇨🇳 Shanghai, China
Założona
2009
Pracownicy
-
Zdolność prod.
-
Tier 1 Bankable
Tak
Giełda
Parametry portfolio
wygrywa
+ przewaga pokazana
| Parametr | Just Solar | AIKO |
|---|---|---|
| Portfolio i moc | ||
|
Modeli paneli
|
42 | 144 +102 |
|
Maks. moc
|
740 W | 805 W +65 W |
|
Śr. moc
|
491 W | 581 W +91 W |
| Sprawność | ||
|
Maks. sprawność
|
23.82% | 25.20% +1.38 pp |
|
Śr. sprawność
|
22.08% | 23.65% +1.57 pp |
| Niezawodność i gwarancja | ||
|
Śr. wsp. temp.
|
-0.306%/°C | -0.271%/°C +0.036 |
|
Udział bifacial
|
7 (17%) | 35 (24%) +8 pp |
|
Śr. gwarancja
|
28.5 lat | 29.5 lat +1.1 lat |
Najlepsze panele obu marek
10 modeli o najwyższej mocy z każdej markiJust Solar
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | JST-FCMH-740W-HD Bi | 740W | 23.8% | -0.260%/C | HJT |
| 2 | JST-FCMH-735W-HD Bi | 735W | 23.7% | -0.260%/C | HJT |
| 3 | JST-FCMH-730W-HD Bi | 730W | 23.5% | -0.260%/C | HJT |
| 4 | JST-FCMH-725W-HD Bi | 725W | 23.3% | -0.260%/C | HJT |
| 5 | JST-FCMH-720W-HD Bi | 720W | 23.2% | -0.260%/C | HJT |
| 6 | JST-FCMH-715W-HD Bi | 715W | 23.0% | -0.260%/C | HJT |
| 7 | JST-FCMH-710W-HD Bi | 710W | 22.9% | -0.260%/C | HJT |
| 8 | JST-EBMH-560W-D | 560W | 21.9% | -0.360%/C | TOPCon |
| 9 | JST-EBMH-555W-D | 555W | 21.7% | -0.360%/C | TOPCon |
| 10 | JST-EBMH-550W-D | 550W | 21.5% | -0.360%/C | TOPCon |
AIKO
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AIKO-A805-GRH78Dw Bi | 805W | 25.1% | -0.260%/C | Back Contact |
| 2 | AIKO-A800-GRH78Dw Bi | 800W | 24.9% | -0.260%/C | Back Contact |
| 3 | AIKO-A795-GRH78Dw Bi | 795W | 24.8% | -0.260%/C | Back Contact |
| 4 | AIKO-A790-GRH78Dw Bi | 790W | 24.6% | -0.260%/C | Back Contact |
| 5 | AIKO-A785-GRH78Dw Bi | 785W | 24.4% | -0.260%/C | Back Contact |
| 6 | AIKO-A780-GRH78Dw Bi | 780W | 24.3% | -0.260%/C | Back Contact |
| 7 | AIKO-A775-GRH78Dw Bi | 775W | 24.1% | -0.260%/C | Back Contact |
| 8 | AIKO-A770-GRH78Dw Bi | 770W | 24.0% | -0.260%/C | Back Contact |
| 9 | AIKO-A700-MAE78Dw | 700W | 25.0% | -0.260%/C | Back Contact |
| 10 | AIKO-A695-MAE78Dw | 695W | 24.9% | -0.260%/C | Back Contact |
| Śr. top 10 paneli | ● Just Solar | ● AIKO |
|---|---|---|
|
Sprawność
|
22.85% | 24.61% +1.76 pp |
|
Wsp. temp. Pmax
|
-0.290%/°C | -0.260%/°C +0.030 |
Porównanie AI
Zapisano
Sprawdzanie pamięci podręcznej...
Rozkład sprawności
Udział paneli każdej marki w tiersach sprawności
AIKO dominuje w klasie 23%+: 85% portfolio
Rozkład mocy
Udział paneli każdej marki w przedziałach mocy
AIKO ma więcej paneli 600W+ (60% portfolio)
Just Solar - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: TOPCon (52%)
AIKO - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: Back Contact (83%)
Uwaga: Porównanie oparte jest na naszej bazie danych i może nie odzwierciedlać pełnej oferty produktowej. Pomóż społeczności sugerując brakujące panele.