Porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
Huasun vs AIKO - porównanie producentów paneli fotowoltaicznych
Producent
Huasun
China - zał. 2020
Producent
AIKO
China - zał. 2009
Huasun
126 modeli
AIKO
144 modeli
01
W skrócie
AIKO ma szersze portfolio (144 vs 126 modeli). AIKO prowadzi pod względem maksymalnej sprawności (25.20%). Huasun ma wyższy udział bifacial (90% portfolio).
Modeli paneli
126
vs
144
Maks. moc
730 W
vs
805 W
Maks. sprawność
23.90%
vs
25.20%
Udział bifacial
90%
vs
24%
02
Producenci
Huasun Energy is a global leader in heterojunction (HJT) solar technology, specializing in the R&D and large-scale production of ultra-high-efficiency n-type HJT products. They cover the entire value chain from silicon ingots and wafers to HJT cells and modules, delivering cutting-edge solutions for the solar industry....
- Siedziba
- 🇨🇳 Xuancheng, Anhui, China
- Założona
- 2020
- Pracownicy
- 2500+
- Zdolność prod.
- 20 GW/rok
- Tier 1 Bankable
- Tak
- Siedziba
- 🇨🇳 Shanghai, China
- Założona
- 2009
- Pracownicy
- -
- Zdolność prod.
- -
- Tier 1 Bankable
- Tak
- Giełda
- SZSE: 600732
03
lepszawartość i przewaga
Parametry portfolio
| Parametr | Huasun | AIKO |
|---|---|---|
| Portfolio i moc | ||
|
Modeli paneli
|
126 | 144 +18 |
|
Maks. moc
|
730 W | 805 W +75 W |
|
Śr. moc
|
523 W | 581 W +59 W |
| Sprawność | ||
|
Maks. sprawność
|
23.90% | 25.20% +1.30 pp |
|
Śr. sprawność
|
21.92% | 23.65% +1.73 pp |
| Niezawodność i gwarancja | ||
|
Śr. wsp. temp.
|
-0.258%/°C +0.012 | -0.271%/°C |
|
Udział bifacial
|
113 (90%) +65 pp | 35 (24%) |
|
Śr. gwarancja
|
30.0 lat +0.5 lat | 29.5 lat |
04
10 modeli o najwyższej mocy z każdej marki
Najlepsze panele obu marek
Huasun
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RS730S9-132GANT Bi | 730W | 23.5% | -0.310%/C | TOPCon |
| 2 | HSN-210-B132DS730 Bi | 730W | 23.5% | -0.240%/C | HJT |
| 3 | HSN-210-B132DS725 Bi | 725W | 23.3% | -0.240%/C | HJT |
| 4 | RS725S9-132GANT Bi | 725W | 23.3% | -0.310%/C | TOPCon |
| 5 | HSN-210-B132DS720 Bi | 720W | 23.2% | -0.240%/C | HJT |
| 6 | HSN-210-B132DSU720 Bi | 720W | 23.2% | -0.240%/C | HJT |
| 7 | RS720S9-132GANT Bi | 720W | 23.2% | -0.310%/C | TOPCon |
| 8 | HSN-210-B132DS715 Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| 9 | HSN-210-B132DSU715 Bi | 715W | 23.0% | -0.240%/C | HJT |
| 10 | RS715S89-132GANT Bi | 715W | 23.0% | -0.310%/C | HJT |
AIKO
| # | Model | Moc | Spr. | Wsp. temp. | Tech. |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AIKO-A805-GRH78Dw Bi | 805W | 25.1% | -0.260%/C | Back Contact |
| 2 | AIKO-A800-GRH78Dw Bi | 800W | 24.9% | -0.260%/C | Back Contact |
| 3 | AIKO-A795-GRH78Dw Bi | 795W | 24.8% | -0.260%/C | Back Contact |
| 4 | AIKO-A790-GRH78Dw Bi | 790W | 24.6% | -0.260%/C | Back Contact |
| 5 | AIKO-A785-GRH78Dw Bi | 785W | 24.4% | -0.260%/C | Back Contact |
| 6 | AIKO-A780-GRH78Dw Bi | 780W | 24.3% | -0.260%/C | Back Contact |
| 7 | AIKO-A775-GRH78Dw Bi | 775W | 24.1% | -0.260%/C | Back Contact |
| 8 | AIKO-A770-GRH78Dw Bi | 770W | 24.0% | -0.260%/C | Back Contact |
| 9 | AIKO-A700-MAE78Dw | 700W | 25.0% | -0.260%/C | Back Contact |
| 10 | AIKO-A695-MAE78Dw | 695W | 24.9% | -0.260%/C | Back Contact |
| Śr. top 10 paneli | Huasun | AIKO |
|---|---|---|
Sprawność |
23.22% | 24.61% +1.39 pp |
Wsp. temp. Pmax |
-0.268%/°C | -0.260%/°C +0.008 |
05
Porównanie AI
Zapisano
Sprawdzanie pamięci podręcznej...
06
Udział paneli w przedziałach i technologie ogniw
Wykresy
Rozkład sprawności
Udział paneli każdej marki w tiersach sprawności
AIKO dominuje w klasie 23%+: 85% portfolio
Rozkład mocy
Udział paneli każdej marki w przedziałach mocy
AIKO ma więcej paneli 600W+ (60% portfolio)
Huasun - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: HJT (75%)
AIKO - technologie ogniw
Rozkład technologii w portfolio
Dominujaca technologia: Back Contact (83%)
07
Inne porównania producentów
Uwaga: Porównanie oparte jest na naszej bazie danych i może nie odzwierciedlać pełnej oferty produktowej. Pomóż społeczności sugerując brakujące panele.