Panel Just Solar JST-FCMH-735W-HD o mocy nominalnej 735 Wp, osiąga sprawność 23.66%, wykonany w technologii HJT, z współczynnikiem temperaturowym mocy -0.26%/°C, objęty 30-letnią gwarancją mocy.
Technologia HJT osiąga współczynnik temperaturowy Pmax ok. -0.24 do -0.26%/°C, wobec ok. -0.29 do -0.32%/°C dla TOPCon (jak JA Solar JAM66D46 LB) i -0.34 do -0.38%/°C dla PERC. Przy letniej temperaturze modułu 65°C przekłada się to na realnie 2-4% wyższy uzysk niż porównywalny moduł PERC oraz 0.5-1.5% ponad TOPCon, co jest szczególnie istotne dla farm PV i dachów hal w sezonie letnim.
Wariant 740W osiąga sprawność modułu 23.82%, na identycznym poziomie jak bezpośrednie peer comparables: Sharp GSD8K66H (23.82%) i JA Solar JAM66D46 LB (23.8%). Wysoka gęstość mocy redukuje koszty BoS (okablowanie, konstrukcja, powierzchnia dachu) i ułatwia domykanie KPI w projektach o ograniczonej powierzchni.
Moduł jest obustronny (bifacial), co w instalacjach naziemnych z jasnym podłożem (albedo 0.2–0.4) generuje typowy bifacial gain 5–15%. W połączeniu z wysoką sprawnością frontową daje jedne z najwyższych uzysków energii na metr kwadratowy wśród modułów 710–740 W dostępnych komercyjnie.
Technologia HJT wykazuje degradację roczną na poziomie ok. 0.25–0.30%/rok wobec ~0.40%/rok deklarowanych przez JA Solar dla TOPCon (seria JAM66D46 LB: min. 87.4% po 30 latach). Różnica rzędu 0.10–0.15 pp/rok w 30-letnim cyklu życia przekłada się na 3–4% więcej skumulowanej energii, bezpośrednio obniżając LCOE.
Producent oferuje 15-letnią gwarancję na produkt (materiały i wykonanie), podczas gdy bezpośredni peer competitor JA Solar w serii JAM66D46 LB udziela standardowo 12 lat. Dłuższa ochrona obniża ryzyko projektowe i ułatwia bankowanie instalacji bez dodatkowego ubezpieczenia wykonania.
Just Solar nie figuruje na listach BNEF Tier-1 (Q1 2026 ani wcześniejszych), podczas gdy bezpośredni peer competitor JA Solar jest producentem Tier-1 i oferuje identyczną sprawność (23.8%) oraz moc (do 740 W) w serii JAM66D46 LB. Brak bankability jest realną barierą przy projektach finansowanych kredytem bankowym – instytucje finansujące farmy PV standardowo wymagają modułów od certyfikowanych producentów Tier-1, co może skutkować koniecznością wykupienia dodatkowych ubezpieczeń lub odrzuceniem oferty w przetargach.
Produkcja HJT wymaga droższego procesu (PECVD, zużycie srebra wyższe o 25–35% niż TOPCon, CAPEX ok. 50% wyższy na GW linii). Przekłada się to na premię cenową: ceny FOB 2025–2026 kształtują się na poziomie ok. $0.100/W dla HJT wobec ok. $0.087/W dla TOPCon o zbliżonej sprawności (różnica ~12–18%). Przy zakupach hurtowych rzędu 1 MWp i więcej, dodatkowy koszt ok. $13 000/MWp może negatywnie wpłynąć na LCOE projektu, jeśli premia efektywnościowa nie jest w pełni wykorzystana (np. brak ekspozycji pod kątem wysokich temperatur otoczenia).
Wszystkie warianty w serii